HC 874700 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus, na hipótese, configurava sucedâneo de recurso próprio, sendo ordinariamente incognoscível, e não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; adicionalmente, a entrada domiciliar e as provas daí obtidas foram consideradas lícitas por haverem fundadas razões (denúncia anônima corroborada por diligências, visualização do veículo e autorização de ingresso), e não se mostrou adequada a substituição da pena privativa por medidas restritivas nos termos invocados.
- Parties
- Agravante/impetrante: GILMAR ZACHETKO; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Dosimetria E Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ZACHETKO
Agravante/impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 legalidade da entrada/ busca domiciliar sem mandado e nulidade das provas
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos quando o tipo já comina multa cumulada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus, na hipótese, configurava sucedâneo de recurso próprio, sendo ordinariamente incognoscível, e não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; adicionalmente, a entrada domiciliar e as provas daí obtidas foram consideradas lícitas por haverem fundadas razões (denúncia anônima corroborada por diligências, visualização do veículo e autorização de ingresso), e não se mostrou adequada a substituição da pena privativa por medidas restritivas nos termos invocados.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e as fundamentações da instância ordinária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment