AREsp 2987574 - DECISAO
Constatada a posse e aquisição do produto de crime pelo recorrido em condições que permitem inferir conhecimento sobre sua origem (discrepância entre preço pago e valor de mercado, forma da transação, versões sobre a aquisição), e aplicando-se a regra do art. 156 do CPP sem configurar inversão indevida do ônus da prova, concluiu-se que há fundamentação suficiente para a condenação pela receptação dolosa (art. 180, caput, CP); por isso o agravo foi conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e condenar o recorrido, com remessa dos autos ao juízo de origem para dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: ONEDES RENATO DO AMARAL MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Monocrático Do Mérito (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; recorrido condenado pelo crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal.
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Desclassificação Penal, Art. 180 Do Código Penal, Art. 156 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
ONEDES RENATO DO AMARAL MACHADO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Monocrático Do Mérito (conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a posse do bem pelo acusado implica inversão do ônus da prova
- 2 se os elementos fáticos permitem inferir a ciência do agente quanto à origem ilícita do bem
- 3 se a desclassificação de receptação dolosa para culposa foi correta
Ratio Decidendi
Constatada a posse e aquisição do produto de crime pelo recorrido em condições que permitem inferir conhecimento sobre sua origem (discrepância entre preço pago e valor de mercado, forma da transação, versões sobre a aquisição), e aplicando-se a regra do art. 156 do CPP sem configurar inversão indevida do ônus da prova, concluiu-se que há fundamentação suficiente para a condenação pela receptação dolosa (art. 180, caput, CP); por isso o agravo foi conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e condenar o recorrido, com remessa dos autos ao juízo de origem para dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; recorrido condenado pelo crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Reformar o acórdão recorrido para condenar ONEDES RENATO DO AMARAL MACHADO pelo art. 180, caput, do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment