AREsp 2989282 - DECISAO

AREsp 2989282 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial porque a instância de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que havia indícios suficientes de que o acusado sabia da origem ilícita da motocicleta e a defesa não comprovou a origem lícita (ônus previsto no art. 156 do CPP); além disso, a pretensão de absolvição demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: BRUNO HENRIQUE DA SILVA LINO; Decisor: Ministro Presidente do STJ; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravado Contra Decisão Do Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Regimental Conhecido E Reexame Do Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo regimental e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Receptação, Suficiência De Provas, Ônus Da Prova (art. 156 Do Cpp), Súmula 7/stj, Art. 180 Do Código Penal, Arts. 155 E 386, VII Do Código De Processo Penal
Direito Penal Direito Processual Penal Receptação Suficiência De Provas Ônus Da Prova (art. 156 Do Cpp) Súmula 7/stj Art. 180 Do Código Penal Arts. 155 E 386, VII Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE DA SILVA LINO

Agravante/recorrente

Ministro Presidente do STJ

Decisor

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravado Contra Decisão Do Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Regimental Conhecido E Reexame Do Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Suficiência de provas para condenação pelo art. 180 do Código Penal
  3. 3 Alegada violação dos arts. 155 e 386, VII, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo regimental, mas não se conheceu do recurso especial porque a instância de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que havia indícios suficientes de que o acusado sabia da origem ilícita da motocicleta e a defesa não comprovou a origem lícita (ônus previsto no art. 156 do CPP); além disso, a pretensão de absolvição demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo regimental e não conheço do recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada
  • Conheço do agravo regimental