AREsp 2972478 - DECISAO

AREsp 2972478 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial foi inadmitido com fundamento na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ) e na inadequação da via para impugnar matéria constitucional, e o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: LEOCIVANDERSON SOARES DA COSTA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Receptação, Uso De Documento Falso, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 156 Do Cpp), Inadequação Da Via Para Matéria Constitucional, Desclassificação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEOCIVANDERSON SOARES DA COSTA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ por implicar reexame de fatos e provas
  2. 2 inadequação da via do recurso especial para apreciação de matéria constitucional
  3. 3 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recurso especial foi inadmitido com fundamento na necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ) e na inadequação da via para impugnar matéria constitucional, e o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.