AREsp 3049857 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem corretamente afastou a atenuante da confissão espontânea, uma vez que o acusado negou conhecimento da origem ilícita do bem e apenas admitiu tê-lo recebido, e não foi demonstrada qualquer ofensa à legislação federal apta a autorizar o redimensionamento da pena sem reexame do conjunto probatório.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO NETO BURDENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO NETO BURDENCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea no crime de receptação
- 2 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena pelo STJ sem reavaliação do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem corretamente afastou a atenuante da confissão espontânea, uma vez que o acusado negou conhecimento da origem ilícita do bem e apenas admitiu tê-lo recebido, e não foi demonstrada qualquer ofensa à legislação federal apta a autorizar o redimensionamento da pena sem reexame do conjunto probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment