AREsp 3177803 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus da impugnação específica: não demonstrou analiticamente que suas pretensões podem ser apreciadas sem reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), não comprovou a inaplicabilidade ou superação dos precedentes invocados pelo acórdão recorrido (ó bice da Súmula 83/STJ) e não efetivou cotejo analítico dos julgados para caracterizar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), de modo que incide a Súmula 182/STJ impondo o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ELOIR JOSÉ DOS SANTOS; Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELOIR JOSÉ DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 suficiência probatória para condenação por receptação dolosa
- 2 adequação da dosimetria das penas
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus da impugnação específica: não demonstrou analiticamente que suas pretensões podem ser apreciadas sem reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ), não comprovou a inaplicabilidade ou superação dos precedentes invocados pelo acórdão recorrido (ó bice da Súmula 83/STJ) e não efetivou cotejo analítico dos julgados para caracterizar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), de modo que incide a Súmula 182/STJ impondo o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment