CC 169274 - DECISAO
Diante do inquérito que demonstra que os bens foram recebidos e ocultados no Assentamento Samurai, município de Mutunópolis/GO, onde a prática ilícita foi descoberta e o investigado preso, aplica‑se o art. 70 do CPP definindo a competência do juízo da Comarca de Estrela do Norte/GO; ademais, ainda que considerada consumação também em Formoso do Araguaia/TO, a competência se mantém com o juízo suscitado em razão da prevenção (art. 83 do CPP). Consequentemente, conheceu‑se do conflito e declarou‑se competente o Juízo suscitado.
- Parties
- Suscitante: JUIZO DE DIREITO DA VARA DE FORMOSO DO ARAGUAIA /TO; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ESTRELA DO NORTE /GO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e dou por competente o Juízo de Direito da Vara de Estrela do Norte /GO.
- Legal Topics
- Receptação, Competência Territorial, Prevenção, Consumação, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUIZO DE DIREITO DA VARA DE FORMOSO DO ARAGUAIA /TO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE ESTRELA DO NORTE /GO
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar e julgar o crime de receptação previsto no art. 180 do CP
- 2 aplicação do critério do local da consumação (art. 70 do CPP) e da prevenção (art. 83 do CPP)
- 3 caráter misto alternativo da receptação e seu impacto na fixação da competência
Ratio Decidendi
Diante do inquérito que demonstra que os bens foram recebidos e ocultados no Assentamento Samurai, município de Mutunópolis/GO, onde a prática ilícita foi descoberta e o investigado preso, aplica‑se o art. 70 do CPP definindo a competência do juízo da Comarca de Estrela do Norte/GO; ademais, ainda que considerada consumação também em Formoso do Araguaia/TO, a competência se mantém com o juízo suscitado em razão da prevenção (art. 83 do CPP). Consequentemente, conheceu‑se do conflito e declarou‑se competente o Juízo suscitado.
Court Disposition
Conheço do conflito e dou por competente o Juízo de Direito da Vara de Estrela do Norte /GO.
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment