REsp 1886477 - DECISAO
Verificou-se que as declarações do réu foram utilizadas pelo Tribunal de origem para formar o convencimento e manter a condenação; nos termos da Súmula 545/STJ, a atenuante da confissão deve ser reconhecida e compensada com a agravante da reincidência, o que justificou o provimento do recurso e o redimensionamento das penas.
- Parties
- Recorrente: CLEBERSON ANDRADE MORAES; Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Receptação, Atenuante Da Confissão, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBERSON ANDRADE MORAES
Recorrente
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão prevista no art. 65, III, d, do Código Penal quando a confissão é utilizada pelo julgador para formar o convencimento
- 2 Compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 Caracterização do dolo na receptação e impossibilidade de desclassificação para receptação culposa
Ratio Decidendi
Verificou-se que as declarações do réu foram utilizadas pelo Tribunal de origem para formar o convencimento e manter a condenação; nos termos da Súmula 545/STJ, a atenuante da confissão deve ser reconhecida e compensada com a agravante da reincidência, o que justificou o provimento do recurso e o redimensionamento das penas.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão (art. 65, III, d, CP)
- Compensar a atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment