HC 643210 - DECISAO
A manutenção do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pelo acórdão com base na reincidência, maus antecedentes e majorações da pena comprovadas por condenações transitadas em julgado, em consonância com a Súmula 269/STJ e precedentes, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique a concessão da liminar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Receptação, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção do regime inicial semiaberto diante da reincidência e maus antecedentes
- 2 aplicação da Súmula 269/STJ
- 3 possibilidade de substituição da pena nos termos do art.44, incisos II e III do Código Penal
Ratio Decidendi
A manutenção do regime semiaberto foi devidamente fundamentada pelo acórdão com base na reincidência, maus antecedentes e majorações da pena comprovadas por condenações transitadas em julgado, em consonância com a Súmula 269/STJ e precedentes, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique a concessão da liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment