AREsp 1701116 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a legalidade da entrada domiciliar e da prisão em flagrante, procedimento vedado no recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que considerou lícita a medida policial.
- Parties
- Agravante: BRUNO SANABRIA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
- Legal Topics
- Receptação, Prisão Em Flagrante, Ilegalidade De Provas, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SANABRIA SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada dos policiais em domicílio e da prisão em flagrante
- 2 ilegalidade e desentranhamento de provas obtidas mediante violação do domicílio
- 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ vedando reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a legalidade da entrada domiciliar e da prisão em flagrante, procedimento vedado no recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que considerou lícita a medida policial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment