AREsp 1813417 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a reincidência específica (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e da não comprovação da divergência jurisprudencial conforme os arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JOEL NASCIMENTO CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Reincidência Específica, Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos (art. 44, § 3º, Cp), Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL NASCIMENTO CARNEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição de pena nos termos do art. 44, caput e §3º do Código Penal
- 2 incidência da reincidência específica e sua apreciação pelo tribunal de origem
- 3 requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial (súmulas 282 e 356 STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a reincidência específica (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF) e da não comprovação da divergência jurisprudencial conforme os arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255 do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment