HC 648531 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a imposição do regime inicial fechado está justificada pela dupla reincidência e pelos maus antecedentes do réu, circunstâncias que, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do CP e da Súmula 269 do STJ, autorizam o regime fechado mesmo quando a pena imposta é inferior a quatro anos, não sendo cabível, via habeas corpus, revolver provas de dosimetria.
- Parties
- Paciente: ANDERSON TIODOLINO LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Receptação, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Súmula 269 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON TIODOLINO LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do regime prisional inicial fechado para condenado a pena inferior a 4 anos compensada por reincidência e maus antecedentes
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 269 do STJ e controle de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a imposição do regime inicial fechado está justificada pela dupla reincidência e pelos maus antecedentes do réu, circunstâncias que, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º do CP e da Súmula 269 do STJ, autorizam o regime fechado mesmo quando a pena imposta é inferior a quatro anos, não sendo cabível, via habeas corpus, revolver provas de dosimetria.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment