REsp 1927405 - DECISAO
O STJ entendeu que o valor e o tipo do bem receptado (p.ex. veículo automotor) não podem, isoladamente, justificar a majoração da pena-base porque constituem elemento do crime de receptação; por isso a dosimetria deve ser ajustada para o mínimo legal, fixando-se a pena em 1 ano de reclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para fixar a pena do recorrente em 1 ano de reclusão.
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Regime Prisional, Prevenção De Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se o valor e o tipo do bem receptado podem, isoladamente, majorar a pena-base
- 2 adequação da fundamentação da dosimetria quando baseada em elementos do tipo penal
- 3 incidência de súmulas do STJ (Súmula 269, Súmula 444, Súmula 568)
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o valor e o tipo do bem receptado (p.ex. veículo automotor) não podem, isoladamente, justificar a majoração da pena-base porque constituem elemento do crime de receptação; por isso a dosimetria deve ser ajustada para o mínimo legal, fixando-se a pena em 1 ano de reclusão.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para fixar a pena do recorrente em 1 ano de reclusão.
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 932, inciso V, alínea "a", do CPC, e no art. 255, § 4º, inciso III, do RISTJ, e na Súmula 568/STJ, dou provimento ao recurso especial para fixar a pena do recorrente em 1 ano de reclusão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment