AREsp 1664302 - ACORDAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a matéria de mérito (revogação da suspensão condicional do processo) já havia sido apreciada e transitado em julgado no HC n. 466.794/SP, cuja tese é contrária à alegação do agravante e está em consonância com jurisprudência consolidada (Recurso Especial Repetitivo n. 1.498.034/RS, Temas 920 e 930), acarretando falta de interesse recursal.
- Parties
- Agravante: DIEGO ARAUJO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Receptação, Suspensão Condicional Do Processo, Revogação Da Suspensão Condicional Do Processo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ARAUJO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Revogação da suspensão condicional do processo
- 2 Preclusão por matéria já apreciada em habeas corpus
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial quanto à impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a matéria de mérito (revogação da suspensão condicional do processo) já havia sido apreciada e transitado em julgado no HC n. 466.794/SP, cuja tese é contrária à alegação do agravante e está em consonância com jurisprudência consolidada (Recurso Especial Repetitivo n. 1.498.034/RS, Temas 920 e 930), acarretando falta de interesse recursal.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Agravo regimental prejudicado
- Julgo prejudicado o agravo regimental por falta de interesse recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment