AREsp 1787015 - DECISAO

AREsp 1787015 - DECISAO

Mantida a condenação por receptação porque o réu foi flagrado na posse da motocicleta furtada, não comprovou a origem lícita do bem, admitiu a compra sem identificar o vendedor por valor compatível com a ilicitude; a revisão desses fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, a reincidência justifica o acréscimo legal e o regime inicial semiaberto.

Parties
Agravante/recorrente: BRUNO FERREIRA BARBOSA; Instância a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecer Em Parte E Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conhecer do agravo e, nesta extensão, negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Receptação, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 7 (impossibilidade De Reexame De Provas), Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BRUNO FERREIRA BARBOSA

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Instância a Quo

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecer Em Parte E Negar Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 suficiência de provas para condenação por receptação (art. 180, caput, CP)
  2. 2 ônus da prova sobre a origem lícita da coisa apreendida (art. 156 CPP)
  3. 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Mantida a condenação por receptação porque o réu foi flagrado na posse da motocicleta furtada, não comprovou a origem lícita do bem, admitiu a compra sem identificar o vendedor por valor compatível com a ilicitude; a revisão desses fatos é vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, a reincidência justifica o acréscimo legal e o regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Conhecer do agravo e, nesta extensão, negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.