AREsp 1774510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por aplicação da Súmula 7/STJ e por não preenchimento dos requisitos do art. 255, § 2º, do RISTJ, não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de desclassificação e de reforma do regime dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial; manteve-se, como fundamento subsidiário, o entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de prova da dolosa receptação e da justificativa para o regime semiaberto em razão de circunstância judicial negativa.
- Parties
- Agravante: EDISON LUIZ BRITTES JUNIOR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Desclassificação Para Receptação Culposa, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON LUIZ BRITTES JUNIOR
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a conduta do réu deve ser desclassificada de receptação dolosa (art. 180 CP) para receptação culposa
- 2 Se cabe alteração do regime inicial de cumprimento de pena e substituição da pena por restritiva de direitos diante da valoração de circunstância judicial negativa
- 3 Se o recurso especial é conhecido dada a necessidade de reexame de matéria fático-probatória e requisitos regimentais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por aplicação da Súmula 7/STJ e por não preenchimento dos requisitos do art. 255, § 2º, do RISTJ, não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de desclassificação e de reforma do regime dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial; manteve-se, como fundamento subsidiário, o entendimento do Tribunal de origem quanto à existência de prova da dolosa receptação e da justificativa para o regime semiaberto em razão de circunstância judicial negativa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment