HC 613763 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a questão da consunção não foi objeto de debate na origem (o que implicaria supressão de instância) e porque o acórdão aponta que os desígnios delituosos eram autônomos, de modo que os documentos falsificados não constituíam meio necessário para a receptação dos veículos; além disso, a apreciação demandaria análise probatória aprofundada incabível na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ODILO HILÁRIO LERMEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Receptação, Associação Criminosa, Princípio Da Consunção, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODILO HILÁRIO LERMEN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da consunção entre receptação de documentos falsos e receptação de veículos produto de crime
- 2 Supressão de instância por matéria não debatida na origem
- 3 Inviabilidade de análise de questões fático-probatórias na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a questão da consunção não foi objeto de debate na origem (o que implicaria supressão de instância) e porque o acórdão aponta que os desígnios delituosos eram autônomos, de modo que os documentos falsificados não constituíam meio necessário para a receptação dos veículos; além disso, a apreciação demandaria análise probatória aprofundada incabível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment