AREsp 2586473 - DECISAO

AREsp 2586473 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar autoria, materialidade e existência de dolo, obstado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, conforme entendimento consolidado e precedentes citados; aplicou-se, ademais, art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de admissibilidade.

Parties
Agravante: ADRIANO NUNES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Dolo, Presunção De Inocência, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO NUNES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 386, VII, do Código de Processo Penal (alegação de ausência de dolo)
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório para reavaliar autoria, materialidade e existência de dolo, obstado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, conforme entendimento consolidado e precedentes citados; aplicou-se, ademais, art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para a decisão de admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.