REsp 2131352 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, em decisão devidamente fundamentada, concluiu pela insuficiência probatória para condenação pelos crimes de receptação, falsificação e uso de documento falso, de modo que acolher o pedido do recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: Anderson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Falsificação De Documento Público, Uso De Documento Falso, Ônus Da Prova, Art. 156 Do CPP, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Anderson
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violação do art. 156 do CPP
- 2 suficiência de provas para condenação por receptação, falsificação e uso de documento falso
- 3 ônus da prova
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, em decisão devidamente fundamentada, concluiu pela insuficiência probatória para condenação pelos crimes de receptação, falsificação e uso de documento falso, de modo que acolher o pedido do recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; com base nisso e nos arts. 932, III, do CPC e 255, §4º, I, do RISTJ, o STJ não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment