REsp 2113704 - DECISAO

REsp 2113704 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente manteve a valoração negativa das circunstâncias do crime por fundamentação diversa da sentença, e tal reformulação não configurou reformatio in pejus nem violou o art. 617 do CPP, diante do amplo efeito devolutivo da apelação e da inexistência de prejuízo ao réu.

Parties
Recorrente: Rudi Keli Martins Dornelles
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Receptação, Dosimetria, Pena Base, Reformatio in Pejus, Efeito Devolutivo Da Apelação, Circunstâncias Do Crime, Arts. 59 E 68 Do Código Penal, Art. 617 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rudi Keli Martins Dornelles

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possível reformatio in pejus pela alteração de fundamentos relativos às circunstâncias do crime pelo tribunal a quo
  2. 2 violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal
  3. 3 violação do art. 617 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente manteve a valoração negativa das circunstâncias do crime por fundamentação diversa da sentença, e tal reformulação não configurou reformatio in pejus nem violou o art. 617 do CPP, diante do amplo efeito devolutivo da apelação e da inexistência de prejuízo ao réu.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.