AREsp 2105747 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada: a oitiva de corréu como testemunha é inadmissível conforme jurisprudência consolidada (Súmula n. 83/STJ) e a condenação está lastreada em prova oral cuja reavaliação implicaria revolvimento de provas vedado pelo Súmula n. 7/STJ; não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Receptação, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de oitiva de corréu como testemunha
- 2 incidência da Súmula n. 83/STJ
- 3 vedação ao reexame probatório no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada: a oitiva de corréu como testemunha é inadmissível conforme jurisprudência consolidada (Súmula n. 83/STJ) e a condenação está lastreada em prova oral cuja reavaliação implicaria revolvimento de provas vedado pelo Súmula n. 7/STJ; não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment