HC 894709 - ACORDAO
Embora o decreto prisional invoque antecedente por furto e indícios de autoria e materialidade, o delito de receptação foi praticado sem violência ou grave ameaça; assim, não estando demonstrada, em concreto, a indispensabilidade da prisão preventiva e havendo possibilidade de medidas cautelares menos gravosas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERIAS; Paciente: Wanderson Lucas Batista Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Receptação, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Princípio Da Proporcionalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERIAS
Agravante
Wanderson Lucas Batista Lopes
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 existência do periculum libertatis
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional invoque antecedente por furto e indícios de autoria e materialidade, o delito de receptação foi praticado sem violência ou grave ameaça; assim, não estando demonstrada, em concreto, a indispensabilidade da prisão preventiva e havendo possibilidade de medidas cautelares menos gravosas previstas no art. 319 do CPP, a prisão mostrou-se desproporcional, justificando a manutenção da substituição da prisão por medidas alternativas e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo juízo de primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment