AREsp 2639401 - DECISAO

AREsp 2639401 - DECISAO

Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a convicção de que havia prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação nos autos (provas documentais, periciais e testemunhais), sendo improcedente a alegação de negativa de prestação jurisdicional e inviável a propositura do acordo de não persecução penal na hipótese concreta; por se tratar de revolvimento de matéria fático-probatória, a desconstituição da condenação seria vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante / Recorrente: LUAN FELIPE DA SILVA SANDES; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Prequestionamento, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUAN FELIPE DA SILVA SANDES

Agravante / Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial

  1. 1 conhecimento do agravo regimental e exame do recurso especial
  2. 2 inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
  3. 3 possibilidade de acordo de não persecução penal

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a convicção de que havia prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação nos autos (provas documentais, periciais e testemunhais), sendo improcedente a alegação de negativa de prestação jurisdicional e inviável a propositura do acordo de não persecução penal na hipótese concreta; por se tratar de revolvimento de matéria fático-probatória, a desconstituição da condenação seria vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do agravo regimental