AREsp 2639401 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a convicção de que havia prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação nos autos (provas documentais, periciais e testemunhais), sendo improcedente a alegação de negativa de prestação jurisdicional e inviável a propositura do acordo de não persecução penal na hipótese concreta; por se tratar de revolvimento de matéria fático-probatória, a desconstituição da condenação seria vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante / Recorrente: LUAN FELIPE DA SILVA SANDES; Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Prequestionamento, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN FELIPE DA SILVA SANDES
Agravante / Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecer
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 conhecimento do agravo regimental e exame do recurso especial
- 2 inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 3 possibilidade de acordo de não persecução penal
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a convicção de que havia prova suficiente da materialidade e autoria do crime de receptação nos autos (provas documentais, periciais e testemunhais), sendo improcedente a alegação de negativa de prestação jurisdicional e inviável a propositura do acordo de não persecução penal na hipótese concreta; por se tratar de revolvimento de matéria fático-probatória, a desconstituição da condenação seria vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; agravo regimental conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment