AREsp 2586582 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão que o recorrente pleiteia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a apreensão do veículo na posse do acusado autoriza presunção relativa de conhecimento da origem ilícita (art.156 CPP) e a dosimetria da pena foi mantida conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: SANDRO BARBOSA; Contrarrazoante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Dosimetria Da Pena, Apreensão De Veículo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO BARBOSA
Agravante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Contrarrazoante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 insuficiência de provas para absolvição
- 3 presunção de ciência da origem ilícita pela apreensão do veículo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão que o recorrente pleiteia implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a apreensão do veículo na posse do acusado autoriza presunção relativa de conhecimento da origem ilícita (art.156 CPP) e a dosimetria da pena foi mantida conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Indeferir a desvinculação do advogado por ausência de comunicação da renúncia ao mandante, nos termos do art. 112 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment