AREsp 2670494 - DECISAO

AREsp 2670494 - DECISAO

Verificada ausência de fundada suspeita anterior que justificasse a busca pessoal — pois as circunstâncias descritas (madrugada, volume na cintura, suposto nervosismo) não foram demonstradas de forma objetiva e precisa —, as provas obtidas na diligência são ilícitas nos termos do art.157 e §1º do CPP; por ausência completa de prova da materialidade, impõe-se a absolvição do acusado com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para declarar a nulidade das provas e absolver o recorrente.

Parties
Agravante: JONAS BERGY DA COSTA SANTOS; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Decisão De Provimento Do Agravo Pelo STJ
Outcome
Agravo conhecido e provido
Legal Topics
Receptação, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas, Nulidade Das Provas, Delação Probatória, Art. 386, VII, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JONAS BERGY DA COSTA SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial; Decisão De Provimento Do Agravo Pelo STJ

  1. 1 Existência de fundada suspeita para busca pessoal sem mandado
  2. 2 Legalidade das provas obtidas em busca pessoal e sua consequente nulidade (art.157 e §1º CPP)
  3. 3 Se a descoberta posterior de objeto ilícito convalida busca realizada sem parâmetros legais

Ratio Decidendi

Verificada ausência de fundada suspeita anterior que justificasse a busca pessoal — pois as circunstâncias descritas (madrugada, volume na cintura, suposto nervosismo) não foram demonstradas de forma objetiva e precisa —, as provas obtidas na diligência são ilícitas nos termos do art.157 e §1º do CPP; por ausência completa de prova da materialidade, impõe-se a absolvição do acusado com fundamento no art. 386, VII, do CPP. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para declarar a nulidade das provas e absolver o recorrente.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido

Orders

  • Declarar a nulidade das provas colhidas a partir da busca pessoal e das provas delas decorrentes (art.157 e §1º do CPP)
  • Absolver o acusado JONAS BERGY DA COSTA SANTOS da Ação Penal n. 1502132-05.2022.8.26.0577 com fundamento no art. 386, VII, do CPP