HC 973312 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada nas instâncias ordinárias em razão do descumprimento de medidas cautelares (não apresentação em juízo, ausência de endereço atualizado, cumprimento de pena em regime aberto), o que configura risco à instrução e à aplicação da lei penal; a contemporaneidade exigida para a prisão preventiva subsiste enquanto perdurarem os motivos que a justificam; pedido de prisão domiciliar não pode ser analisado pelo STJ por supressão de instância; portanto, não houve constrangimento ilegal e a ordem foi denegada na parte conhecida.
- Parties
- Paciente: BRUNO MONTEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Da Sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada
- Legal Topics
- Receptação, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MONTEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Da Sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está suficientemente fundamentada nas instâncias ordinárias em razão do descumprimento de medidas cautelares (não apresentação em juízo, ausência de endereço atualizado, cumprimento de pena em regime aberto), o que configura risco à instrução e à aplicação da lei penal; a contemporaneidade exigida para a prisão preventiva subsiste enquanto perdurarem os motivos que a justificam; pedido de prisão domiciliar não pode ser analisado pelo STJ por supressão de instância; portanto, não houve constrangimento ilegal e a ordem foi denegada na parte conhecida.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, ordem denegada
Orders
- Conhecer parcialmente do writ e, nessa parte, denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment