AREsp 2829006 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por óbices de admissibilidade e de matéria fático-probatória; manteve-se que a defesa não comprovou o desconhecimento da origem ilícita do bem e, por flagrante ilegalidade relativa à consideração de maus antecedentes sem trânsito em julgado, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, nos termos dos arts. 654, §2º do CPP e 44, §2º do CP.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL OLIVEIRA SALES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento De Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial; concessão de habeas corpus de ofício para substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Penas E Regime Prisional, Habeas Corpus, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL OLIVEIRA SALES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento De Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o réu desconhecia a origem ilícita do bem (art. 20 do CP)
- 2 ônus da prova em crimes de receptação
- 3 possibilidade de substituir pena privativa por restritiva de direitos (art. 44, §2º, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por óbices de admissibilidade e de matéria fático-probatória; manteve-se que a defesa não comprovou o desconhecimento da origem ilícita do bem e, por flagrante ilegalidade relativa à consideração de maus antecedentes sem trânsito em julgado, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, nos termos dos arts. 654, §2º do CPP e 44, §2º do CP.
Court Disposition
Conhecimento do agravo para não conhecer do recurso especial; concessão de habeas corpus de ofício para substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Concedo habeas corpus de ofício para determinar a substituição da pena carcerária por pena restritiva de direitos, a ser estabelecida pelo juízo da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment