CC 217223 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, por entender que a modalidade 'conduzir' da receptação é crime permanente e, portanto, a competência se determina pela prevenção, sendo competente o juízo que, primeiro, praticou atos no feito (flagrante/condução no Paraná), em consonância com precedentes desta Corte.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA BARRA FUNDA - SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CRUZEIRO DO OESTE - PR; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Denunciado: Jade Radija Batista; Denunciado: Leonardo Vinícius Ferreira Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarado competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, suscitado.
- Legal Topics
- Receptação, Crime Permanente, Competência, Conflito Negativo De Competência, Prevenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA BARRA FUNDA - SÃO PAULO - SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CRUZEIRO DO OESTE - PR
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Denunciante
Jade Radija Batista
Denunciado
Leonardo Vinícius Ferreira Lima
Denunciado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a conduta de 'conduzir' veículo receptado configura crime permanente
- 2 Qual o juízo competente para processar e julgar: o local da aquisição/recebimento do veículo ou o juízo que recebeu o flagrante/condução no Paraná
- 3 Aplicação da prevenção em infração permanente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, por entender que a modalidade 'conduzir' da receptação é crime permanente e, portanto, a competência se determina pela prevenção, sendo competente o juízo que, primeiro, praticou atos no feito (flagrante/condução no Paraná), em consonância com precedentes desta Corte.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarado competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment