CC 217223 - DECISAO

CC 217223 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, por entender que a modalidade 'conduzir' da receptação é crime permanente e, portanto, a competência se determina pela prevenção, sendo competente o juízo que, primeiro, praticou atos no feito (flagrante/condução no Paraná), em consonância com precedentes desta Corte.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA BARRA FUNDA - SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CRUZEIRO DO OESTE - PR; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Denunciado: Jade Radija Batista; Denunciado: Leonardo Vinícius Ferreira Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conflito conhecido. Declarado competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, suscitado.
Legal Topics
Receptação, Crime Permanente, Competência, Conflito Negativo De Competência, Prevenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DA 29A VARA CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA BARRA FUNDA - SÃO PAULO - SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE CRUZEIRO DO OESTE - PR

Suscitado

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Denunciante

Jade Radija Batista

Denunciado

Leonardo Vinícius Ferreira Lima

Denunciado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Se a conduta de 'conduzir' veículo receptado configura crime permanente
  2. 2 Qual o juízo competente para processar e julgar: o local da aquisição/recebimento do veículo ou o juízo que recebeu o flagrante/condução no Paraná
  3. 3 Aplicação da prevenção em infração permanente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, por entender que a modalidade 'conduzir' da receptação é crime permanente e, portanto, a competência se determina pela prevenção, sendo competente o juízo que, primeiro, praticou atos no feito (flagrante/condução no Paraná), em consonância com precedentes desta Corte.

Court Disposition

Conflito conhecido. Declarado competente o Juízo de Direito da Vara Criminal de Cruzeiro do Oeste - PR, suscitado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.