HC 1076259 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por substitutividade inadequada, mas constatada flagrante ilegalidade parcial na dosimetria: o aumento da pena-base superior a 1/8 não estava justificado, devendo a pena-base do crime de receptação ser fixada em 1 ano e 9 meses; aplicada a fração de 1/6 por reincidência na segunda fase, resulta pena definitiva de 2 anos e 15 dias para a receptação e, em concurso material com o crime de adulteração de sinal, pena final fixada em 5 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão, motivo pelo qual foi concedida ordem de ofício para readequação da pena.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS RAFAEL MELO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Réu: SÉRGIO SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por via inadequada; contudo, por ofício, ordem concedida para readequar a dosimetria e fixar a pena final do paciente em 5 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão.
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Preventiva, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS RAFAEL MELO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
SÉRGIO SOUZA DA SILVA
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido Do Habeas Corpus; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 aumento da pena-base por antecedentes e critérios fracionários
- 3 aplicação de fração para agravante na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por substitutividade inadequada, mas constatada flagrante ilegalidade parcial na dosimetria: o aumento da pena-base superior a 1/8 não estava justificado, devendo a pena-base do crime de receptação ser fixada em 1 ano e 9 meses; aplicada a fração de 1/6 por reincidência na segunda fase, resulta pena definitiva de 2 anos e 15 dias para a receptação e, em concurso material com o crime de adulteração de sinal, pena final fixada em 5 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão, motivo pelo qual foi concedida ordem de ofício para readequação da pena.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por via inadequada; contudo, por ofício, ordem concedida para readequar a dosimetria e fixar a pena final do paciente em 5 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão.
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Ordem concedida de ofício para fixar a pena do paciente em 5 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment