AREsp 3144032 - ACORDAO

AREsp 3144032 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente os óbices das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF), atraindo a incidência da Súmula nº 182/STJ, e não trouxe fundamentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS SILVA COSTA; Vítima: Evandro de Souza Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Não Provido)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Receptação, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 283/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS SILVA COSTA

Agravante

Evandro de Souza Oliveira

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Regimental Não Provido)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula nº 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente os óbices das Súmulas nº 7/STJ e nº 283/STF), atraindo a incidência da Súmula nº 182/STJ, e não trouxe fundamentos novos aptos a infirmar a decisão monocrática.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido.