AREsp 3228628 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem reconheceu insuficiência de provas quanto à autoria e ao dolo e aplicou o princípio in dubio pro reo, devendo manter-se a decisão absolutória sem revolvimento das provas nesta instância.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Receptação, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Insuficiência De Provas, Denúncia Anônima, Confissão Informal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes de autoria e dolo no crime de receptação
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem reconheceu insuficiência de provas quanto à autoria e ao dolo e aplicou o princípio in dubio pro reo, devendo manter-se a decisão absolutória sem revolvimento das provas nesta instância.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment