RHC 239578 - DECISAO
Indeferimento liminar por instrução deficiente (ausência do inteiro teor do decreto prisional e do auto de prisão em flagrante) e, naquela análise sumária, manutenção da prisão preventiva ante a demonstração de indícios por auto de prisão em flagrante, apreensão e depoimentos, bem como o risco concreto de reiteração...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JEAN GILDOANE TELLES ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- ordem denegada; liminar indeferida
- Legal Topics
- Receptação, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN GILDOANE TELLES ALMEIDA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial no domicílio sem mandado e sem flagrante
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar por instrução deficiente (ausência do inteiro teor do decreto prisional e do auto de prisão em flagrante) e, naquela análise sumária, manutenção da prisão preventiva ante a demonstração de indícios por auto de prisão em flagrante, apreensão e depoimentos, bem como o risco concreto de reiteração delitiva e a condição de reincidente do paciente, tornando inadequadas medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
ordem denegada; liminar indeferida
Orders
- Ordem denegada
- Indefiro liminarmente o pedido liminar do recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment