AREsp 1979075 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência defensiva demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada nesta via pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem que concluiu pela suficiência probatória para a condenação por receptação dolosa.
- Parties
- Agravante: ANDRYA GRACIA CAMELO VARGAS; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Dolosa, In Dubio Pro Reo, Ônus Da Prova, Teoria Da Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRYA GRACIA CAMELO VARGAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação
- 2 afronta ao art. 386, inciso VII, do CPP
- 3 ônus probatório nos termos do art. 156 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência defensiva demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada nesta via pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão do Tribunal de origem que concluiu pela suficiência probatória para a condenação por receptação dolosa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment