AREsp 2408008 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da premissa fática relativa à data do crime exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE CIRIACO RODRIGUES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Dolosa, Reincidência, Primariedade, Forma Privilegiada Do Crime, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Dosimetria, Súmula 7/stj, Trânsito Em Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CIRIACO RODRIGUES SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 impossibilidade de reexame de premissas fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 controvérsia sobre a data dos fatos e reconhecimento de reincidência/primariedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação da premissa fática relativa à data do crime exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment