HC 612466 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão monocrática que indeferiu o processamento do habeas corpus não violou o princípio da colegialidade, o habeas corpus não é meio adequado contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), e o pedido de desclassificação para modalidade culposa configurou inovação recursal não suscitada na impetração inicial.
- Parties
- Agravante/paciente: KAIQUE WILLIAM OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu O Processamento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação Dolosa, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Inovação Recursal, Desclassificação Para Modalidade Culposa, Esgotamento De Instâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE WILLIAM OLIVEIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu O Processamento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão singular que indefere liminar
- 3 Caracterização de inovação recursal quanto à desclassificação para modalidade culposa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão monocrática que indeferiu o processamento do habeas corpus não violou o princípio da colegialidade, o habeas corpus não é meio adequado contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF), e o pedido de desclassificação para modalidade culposa configurou inovação recursal não suscitada na impetração inicial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment