HC 859471 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo probatório requerido para desclassificação da receptação dolosa qualificada para receptação culposa; as instâncias ordinárias fundamentadamente reconheceram materialidade e autoria e a qualificadora por exercício de atividade comercial; o pedido de regime prisional aberto constitui reiteração de pleito já examinado (HC 788.557/SP) e não há flagrante ilegalidade a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: LEANDRO ALEXANDRE DE SOUZA; Corréu: LUIZ ANTÔNIO; Vítima: Elias Fernando Balduíno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Receptação Dolosa Qualificada, Desclassificação Para Receptação Culposa, Revolvimento Fático Probatório, Regime Prisional Aberto, Reiteração De Pedido, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALEXANDRE DE SOUZA
Agravante
LUIZ ANTÔNIO
Corréu
Elias Fernando Balduíno
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Viabilidade de desclassificação de receptação dolosa qualificada para receptação culposa via habeas corpus
- 2 Possibilidade de aplicação do regime prisional aberto diante da reincidência
- 3 Caracterização de reiteração de pedido por habeas corpus idêntico anteriormente impetrado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o acervo probatório requerido para desclassificação da receptação dolosa qualificada para receptação culposa; as instâncias ordinárias fundamentadamente reconheceram materialidade e autoria e a qualificadora por exercício de atividade comercial; o pedido de regime prisional aberto constitui reiteração de pleito já examinado (HC 788.557/SP) e não há flagrante ilegalidade a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment