AREsp 1996138 - DECISAO
A ausência de prequestionamento sobre a aplicação do art. 26, parágrafo único, do Código Penal impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE GENIVAL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Semi Imputabilidade, Art. 26, Parágrafo Único Do Código Penal, Substituição De Pena Por Medida De Segurança, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GENIVAL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 aplicação do art. 26, parágrafo único, do Código Penal em caso de semi-imputabilidade
- 3 substituição de pena corporal por medida de segurança e redução da pena
Ratio Decidendi
A ausência de prequestionamento sobre a aplicação do art. 26, parágrafo único, do Código Penal impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment