HC 698002 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a intimação do acórdão foi realizada em nome do advogado constituído, e a jurisprudência do STJ admite a intimação por meio do órgão oficial de imprensa para decisões de apelação quando há advogado constituído, inexistindo constrangimento ilegal.
- Parties
- Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Intimação, Trânsito Em Julgado, Ampla Defesa, Execução Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade do trânsito em julgado por ausência de intimação do patrono devido a internação por COVID-19
- 2 Necessidade ou desnecessidade de intimação pessoal do réu/acórdão de apelação quando assistido por advogado constituído
- 3 Efeito da publicação em órgão oficial de imprensa como forma de intimação
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a intimação do acórdão foi realizada em nome do advogado constituído, e a jurisprudência do STJ admite a intimação por meio do órgão oficial de imprensa para decisões de apelação quando há advogado constituído, inexistindo constrangimento ilegal.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment