AREsp 2765572 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) ou não foram prequestionadas na instância de origem (Súmula 356 do STF), permanecendo incólume o entendimento do tribunal estadual de existência de provas suficientes para a condenação.
- Parties
- Agravante: THIAGO SOUZA DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Crime Previsto No Art. 311 Do Código Penal, Continuidade Delitiva, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SOUZA DOMINGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por necessitar reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
- 2 ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem (Súmula 356 do STF)
- 3 pedidos de absolvição por ausência de dolo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as questões suscitadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) ou não foram prequestionadas na instância de origem (Súmula 356 do STF), permanecendo incólume o entendimento do tribunal estadual de existência de provas suficientes para a condenação.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment