AREsp 2832647 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a apreciação do mérito do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova testemunhal e documentos (declarações da vítima, depoimento policial, relatório de investigação e relatório da fabricante) e ressaltou o ônus da defesa de demonstrar a origem lícita do bem conforme art.156 do CPP, razão pela qual o recurso especial foi mantido inadmitido.
- Parties
- Agravante: NELZIVALDO EMIDIO SALES; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: N. F. D. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agudo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (inadmissão do recurso especial).
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art.156 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELZIVALDO EMIDIO SALES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
N. F. D. R.
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agudo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 se houve insuficiência de provas para absolvição nos termos do art. 386 do CPP
- 2 se o réu tinha ciência da ilicitude do bem (receptação dolosa)
- 3 configuração da receptação qualificada pelo exercício de atividade comercial (art. 180, §1º e §2º CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a apreciação do mérito do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova testemunhal e documentos (declarações da vítima, depoimento policial, relatório de investigação e relatório da fabricante) e ressaltou o ônus da defesa de demonstrar a origem lícita do bem conforme art.156 do CPP, razão pela qual o recurso especial foi mantido inadmitido.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (inadmissão do recurso especial).
Orders
- Conheço do agravo a fim de não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment