AREsp 2834374 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), mas, reconhecida flagrante ilegalidade na tipificação, concedeu-se habeas corpus de ofício para desclassificar a receptação qualificada para a forma culposa, ante a falta de prova direta do dolo e o contexto fático que indica negligência na verificação da origem dos bens.
- Parties
- Agravante: DANIEL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental improvido; Habeas corpus concedido de ofício para desclassificar receptação qualificada para receptação culposa.
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Receptação Culposa, Habeas Corpus, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Manutenção ou desclassificação da condenação por receptação qualificada para receptação culposa diante da ausência de prova direta do dolo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), mas, reconhecida flagrante ilegalidade na tipificação, concedeu-se habeas corpus de ofício para desclassificar a receptação qualificada para a forma culposa, ante a falta de prova direta do dolo e o contexto fático que indica negligência na verificação da origem dos bens.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; Habeas corpus concedido de ofício para desclassificar receptação qualificada para receptação culposa.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder habeas corpus de ofício para desclassificar o crime de receptação qualificada para a forma culposa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment