AREsp 2901093 - DECISAO

AREsp 2901093 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as teses suscitadas, a reforma exigida demandaria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o acórdão situa-se em consonância com a jurisprudência do STJ atraindo a Súmula n. 83; não restou demonstrada omissão a ensejar violação do art. 619 do CPP, e as alegações sobre dosimetria foram genéricas.

Parties
Agravante: Dickson Felix Bezerra de Melo; Assistente De Acusação: GERDAU; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Receptação Qualificada, Dosimetria Da Pena, Reparação De Danos Materiais, Prequestionamento, Omissão Do Acórdão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Dickson Felix Bezerra de Melo

Agravante

GERDAU

Assistente De Acusação

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
  2. 2 ausência de prequestionamento das matérias relativas à dosimetria da pena
  3. 3 alegação de omissão do acórdão quanto à desclassificação para receptação simples e à dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as teses suscitadas, a reforma exigida demandaria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o acórdão situa-se em consonância com a jurisprudência do STJ atraindo a Súmula n. 83; não restou demonstrada omissão a ensejar violação do art. 619 do CPP, e as alegações sobre dosimetria foram genéricas.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.