HC 1010330 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir meio substitutivo de recurso quando há recurso cabível e por ausência de flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão impugnado apresentou fundamentação baseada no conjunto probatório (laudo pericial, ofícios, boletins e depoimentos), de modo que a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: Sayde Diógenes Bayde; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Substituição Recursal, Ônus Da Prova, Princípio Do Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sayde Diógenes Bayde
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 existência de flagrante ilegalidade no acórdão condenatório
- 3 suficiência das provas relativas à autoria e materialidade da receptação qualificada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir meio substitutivo de recurso quando há recurso cabível e por ausência de flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão impugnado apresentou fundamentação baseada no conjunto probatório (laudo pericial, ofícios, boletins e depoimentos), de modo que a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado na via eleita.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment