AREsp 2712504 - DECISAO

AREsp 2712504 - DECISAO

Demonstrado o concurso de agentes e estando incontroverso nos autos que os agravados concorreram para a receptação no estabelecimento da corré, a circunstância elementar do exercício de atividade comercial comunica-se a todos os coautores (art. 30 CP), justificando a reclassificação da conduta para o art. 180, §1º, do CP; a readequação típica não configura reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido, determinando-se nova dosimetria no tribunal a quo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Maurício Barbosa Ramos; Agravado: Anderson Tonholo Ribeiro; Corré: Marília Ramos da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Readequação Típica E Remessa Ao Tribunal a Quo Para Nova Dosimetria
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a tipificação dos agravados pelo art. 180, §1º, do Código Penal e determinar nova dosimetria.
Legal Topics
Receptação Qualificada, Receptação Simples, Comunicabilidade De Circunstância Pessoal, Concurso De Agentes, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Maurício Barbosa Ramos

Agravado

Anderson Tonholo Ribeiro

Agravado

Marília Ramos da Silva

Corré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido Para Readequação Típica E Remessa Ao Tribunal a Quo Para Nova Dosimetria

  1. 1 Se a circunstância elementar do "exercício de atividade comercial" no crime de receptação qualificada comunica-se aos coautores nos termos do art. 30 do CP
  2. 2 Se a readequação típica, diante de fatos incontroversos delineados no acórdão, está obstada pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Se deve ser reconhecida a tipificação dos agravados pelo art. 180, §1º, do Código Penal e determinada nova dosimetria

Ratio Decidendi

Demonstrado o concurso de agentes e estando incontroverso nos autos que os agravados concorreram para a receptação no estabelecimento da corré, a circunstância elementar do exercício de atividade comercial comunica-se a todos os coautores (art. 30 CP), justificando a reclassificação da conduta para o art. 180, §1º, do CP; a readequação típica não configura reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido, determinando-se nova dosimetria no tribunal a quo.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a tipificação dos agravados pelo art. 180, §1º, do Código Penal e determinar nova dosimetria.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Reconhecer a tipificação da conduta dos agravados como prevista no art. 180, §1º, do Código Penal