AREsp 2991574 - DECISAO

AREsp 2991574 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem analisou provas (depoimentos, reconhecimento, posse do bem, pagamento via Pix) e concluiu pela suficiência de provas quanto à autoria e à ciência da ilicitude, sem defesa capaz de comprovar origem lícita.

Parties
Agravante: ELVIMAR PEREIRA DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Receptação Qualificada, Insuficiência De Provas, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art.156 Cpp), Reconhecimento Pessoal (art.226 Cpp), Inadmissão De Recurso Especial
Direito Penal Direito Processual Penal Direito Processual Civil Receptação Qualificada Insuficiência De Provas Reexame De Provas Súmula 7/stj Ônus Da Prova (art.156 Cpp) +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELVIMAR PEREIRA DA SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação ao art. 386, VII do CPP (insuficiência de provas)
  2. 2 violação ao art. 180, §3º do Código Penal (ciência da ilicitude)
  3. 3 necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem analisou provas (depoimentos, reconhecimento, posse do bem, pagamento via Pix) e concluiu pela suficiência de provas quanto à autoria e à ciência da ilicitude, sem defesa capaz de comprovar origem lícita.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Publique-se.