AREsp 3132261 - DECISAO

AREsp 3132261 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque não houve omissão sanável nos termos do art. 619 do CPP, a matéria discutida exige reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, o acórdão de origem enfrentou as provas (veículo encontrado no estabelecimento e anunciado pelo recorrente) e a defesa ficou incumbida de demonstrar a licitude da aquisição conforme art. 156 do CPP; não restou demonstrada divergência jurisprudencial nos termos da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO MOTTA FERNANDES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Receptação Qualificada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO MOTTA FERNANDES

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 619 do CPP (alegada negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 aplicação do art. 180, § 1º, do CP (receptação qualificada)
  3. 3 ônus da prova e art. 156 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque não houve omissão sanável nos termos do art. 619 do CPP, a matéria discutida exige reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, o acórdão de origem enfrentou as provas (veículo encontrado no estabelecimento e anunciado pelo recorrente) e a defesa ficou incumbida de demonstrar a licitude da aquisição conforme art. 156 do CPP; não restou demonstrada divergência jurisprudencial nos termos da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial