REsp 1912969 - DECISAO

REsp 1912969 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, circunstância que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; por esse óbice formal, a Corte não apreciou o mérito das alegações sobre prova, desclassificação ou dosimetria, aplicando art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Receptação Qualificada, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 condenação por receptação qualificada (art. 180, § 1º, CP)
  2. 2 falta de indicação do dispositivo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
  3. 3 possibilidade de reexame da dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado pelo acórdão recorrido, circunstância que atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; por esse óbice formal, a Corte não apreciou o mérito das alegações sobre prova, desclassificação ou dosimetria, aplicando art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Com fulcro no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.