HC 925169 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível para revisar a dosimetria imposta e não há constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, pois a pena definitiva é superior a 4 anos e o condenado é reincidente, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Roberto da Silva Cardoso; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0008749-60.2017.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberto da Silva Cardoso
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0008749-60.2017.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus para revisar dosimetria da pena
- 2 ilegalidade na fixação do regime inicial semiaberto
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível para revisar a dosimetria imposta e não há constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto, pois a pena definitiva é superior a 4 anos e o condenado é reincidente, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO O presente writ, impetrado em benefício de Roberto da Silva Cardoso - condenado como incurso no crime de receptação qualificada -, em que se aponta como autoridade coatora o Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0008749-60.2017.8.26.0050), não comporta processamento. Com efeito, busca a impetração a revisão da dosimetria da pena imposta ao paciente pelo Juízo de Direito da 15ª Vara Criminal da comarca de São Paulo/SP, ao argumento de ilegalidade na imposição do regime inicial semiaberto de expiação. Ocorre que, além de ser inviável a utilização da via eleita para revisar a condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias, da análise dos autos, não se observa constrangimento ilegal na fixação do regime inicial semiaberto de cumprimento da pena, pois, além de a reprimenda definitiva ter ficado no patamar superior a 4 anos de reclusão, trata-se de sentenciado reincidente, de modo que o regime intermediário decorre de expressa previsão legal. Em face do exposto, com fulcro no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente a inicial. Publique-se. EMENTA PENAL. HABEAS CORPUS. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA. PRETENSÃO DE REVISÃO DA CONDENAÇÃO. INADMISSIBILIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL MANIFESTO. AUSÊNCIA. Inicial indeferida liminarmente.