AREsp 2725091 - ACORDAO
As teses defensivas que demandam revolvimento do conteúdo fático-probatório estão obstadas pela Súmula n. 7 do STJ; não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo regimental.
Source-derived case information.
- Parties
- Vítima: Aulina Judith Folie Esper; Corréu: Luís
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Desclassificação Do Delito, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aulina Judith Folie Esper
Vítima
Luís
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame fático-probatório no recurso especial
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo juiz diante de flagrante ilegalidade
- 3 Necessidade de reexame probatório para desclassificação de receptação qualificada para receptação simples
Ratio Decidendi
As teses defensivas que demandam revolvimento do conteúdo fático-probatório estão obstadas pela Súmula n. 7 do STJ; não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de habeas corpus de ofício; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment