AREsp 2398797 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque as instâncias ordinárias, com fundamentação concreta, reconheceram a receptação qualificada com base na grande quantidade e no valor da carga, evidenciando destinação comercial e ciência da origem criminosa; a desclassificação demandaria reexame de provas, vedado pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ÁLVARO FRANCISCO DE AGUIAR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Co Réu: ELIAS PAULINO DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em parte e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Inadmissão De Reexame De Provas (súmula 7/stj), Decisão Monocrática (súmula 568/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁLVARO FRANCISCO DE AGUIAR
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
ELIAS PAULINO DE CAMPOS
Co Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração da receptação qualificada (art. 180, §1º, CP) e possibilidade de desclassificação para receptação simples
- 2 Correção da dosimetria da pena e da exasperação da pena-base (fração de 1/3 vs 1/6)
- 3 Aplicabilidade da atenuante da confissão (art. 65, III, d, CP) quando o réu admite somente o recebimento do bem
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque as instâncias ordinárias, com fundamentação concreta, reconheceram a receptação qualificada com base na grande quantidade e no valor da carga, evidenciando destinação comercial e ciência da origem criminosa; a desclassificação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; a exasperação da pena-base em 1/3 foi justificada pelos maus antecedentes (duas condenações transitadas em julgado); e a atenuante da confissão não se aplica pois o réu negou conhecer a origem ilícita do bem.
Court Disposition
Conheço do agravo em parte e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment